România, țara în care „totul e posibil”, a mai bifat o premieră democratică de toată frumusețea: un candidat la alegerile prezidențiale cere anularea votului… pentru că lumea n-a fost suficient de atentă la el.
Sebastian Popescu, medic veterinar, patriot de Facebook și politician de buzunar, a reușit să adune fix 0,3% din voturi la scrutinul din 4 mai 2025. Cu alte cuvinte, a reușit să convingă o parte a electoratului, probabil rudele, prietenii și câțiva pasionați de teorii ale conspirației. Totuși, în loc să accepte realitatea crudă a democrației – aceea că nimeni nu l-a vrut la Cotroceni – Popescu a decis că problema nu e la el, ci la toată țara.
Așa că a bătut la ușa Curții Constituționale, cu un dosar gros și un argument demn de antologia alegerilor balcanice: presa n-a vorbit destul despre el. Mai exact, candidații au fost împărțiți în „relevanți” și „irelevanți”, iar el, în mod șocant și nedrept, a fost plasat în a doua categorie. O insultă de neiertat pentru cineva care are cont de TikTok, opinii ferme despre masonerie și o formațiune politică numită Partidul Noua Românie – cunoscută mai ales pentru faptul că există.
„Am fost ignorat sistematic!”, strigă Popescu. De parcă votul popular ar trebui să funcționeze pe principiul: „Dacă n-ai fost la televizor, alegerile nu se pun.”
Curtea Constituțională analizează în aceste zile contestația, probabil între două cafele și o privire lungă în gol, întrebându-se unde anume scrie în Constituție că presa e obligată să acorde timp egal tuturor candidaților, inclusiv celor care par a fi evadați dintr-un live de pe TikTok.
În concluzie, România democratică mai oferă o lecție de neuitat: poți pierde alegerile cu grație, poți contesta alegerile cu patos sau poți să faci show. Iar Sebastian Popescu a ales… spectacolul.
